“El gobierno de Santa Fe tiene que poner en agenda la situación energética"

En el día de ayer el santafesino Carlos Bertone fue elegido por consenso pleno como el nuevo presidente de la Federación de Industriales de Santa Fe (Fisfe). El programa Base de Datos (FM 107.1 de 8 a 10), no quiso dejar de hablar con el reciente representante de la entidad quien manifestó:

"Para solucionar la competitividad, hay que bajar los costos, significa tener posibilidad de financiamiento para inversiones y por lo tanto aumentar la oferta". También, el presidente destacó que "el Estado Nacional está haciendo un gran esfuerzo por un mantenimiento de un tipo de cambio nominal".

No recuerdo al frente de Fisfe un santafesino, es más parece ser signo de una nueva época. Hace 10 años atrás lo decían los propios industriales que el presidente tenia que ser rosarino y ahora hay mayor nivel de integración, ¿le parece que es cierto? La visión que hacías es correcta. Estamos contentos porque por quinta vez consecutiva la Federación logra conformar una lista de consenso y que expresa participación de dos vertientes, una es la espacial de todo el territorio de la provincia y otra, es que a presidencia recae en la provincia de Santa Fe y además representa y expresa a la cadena de valores, a las empresas grandes, medianas y pequeñas. Me parece como ciudadano santafesino, y que a veces está un poco tapado, los propios ciudadanos de la ciudad de Santa Fe que no lo expresamos es que el departamento de La Capital tiene el segundo número mayor de las industrias de toda la provincia y también tiene una Santa Fe administrativa y una industrial.

El otro dato es que manejan de forma coherente, ya que han pasado una sucesión con lo que ocurrió en Buenos Aires entre el grupo industrial o la celeste y blanco que se van alternando, que este año se pelearon duro cómo seguía la sucesión, incluso dentro de los industriales hay mucho acuerdo para poder llevar adelante la gestión, ¿a que obedece eso? Es un signo de madurez de los industriales santafesinos, mas allá de las diferencias de matices y ahora incluso de visiones no homogénea, gracias a dios porque la homogeneidad es muy aburrida. En la provincia tenemos una visión sobre el desarrollo industrial y ahora insertada en la Nación que nos permite ver éste tipo de acuerdo y que concuerdo con vos, marca una linea de lo que está pasando en la entidad, más de cúpula que es la UIA. ¿Cuál es la agenda para llevar adelante en los próximos meses? Es una agenda de continuidad de corto plazo y largo plazo. De corto plazo siempre hubo un proceso global que implica enfrentar los problemas de lo que vamos a responder. Después, hay una agenda de mediano plazo desde el punto de vista de la Federación, que implica consolidar un proceso de crecimiento que ya cumple una década y que es inédito en el país con instituciones, con elementos que consoliden ese proceso industrial. Para eso necesitamos, instituciones financieras que va más allá de lo que tímidamente esta empezando como los Créditos del Bicentenario, necesitamos inducciones. Hoy en la industria completa, está sufriendo una situación de competitividad y bueno, nos parece que la solución de la competitividad ya no esta más en soluciones macro, están en soluciones micro, hay que bajar los costos, significa tener posibilidad de financiamiento para inversiones y por lo tanto aumentar la oferta, tener mejores situaciones de transporte en lo fluvial, en caminos, tener energía más confiable, tener mejor distribución de la energía esa son las tareas concretas, según sea la distinta profundización es la tarea que nos toca por delante. La competitividad es un tema bastante central y es un elemento que esta presente y a partir de la inflación. ¿Existe inflación? Si, existe. El primer problema es que medio rompimos por lo menos en la creencia social "el termómetro". El abuelo dice que tiene 41 de fiebre y otro dice que tiene 78 y esto la Argentina tiene que superarlo pero también es cierto que la Argentina tiene una larga tradición histórica de inflación, y ninguna de las causas antes las generaron que era fundamentalmente macro: que era de “déficit fiscal de un nivel de soporte de los presupuesto vía endeudamiento se dan hoy”.

Me parece que la inflación de hoy tiene otras características. En esto hay dos motivos, un camino es que Argentina ha transitado muchas veces que es pagar la inflación con las medidas ortodoxas de enfriamientos de cierre de industria, de apertura indiscriminada, etcétera. Y por el otro lado, los resultados los conocemos, hay un desafió que es encontrar mecanismos para que este tema de la inflación que evidentemente perjudican a todo el mundo pueda solucionarse con otras políticas en una situación de crecimiento económico. Ahora cómo se arregla porque por ejemplo se ve que en Brasil tienen un signo progresista pero sin embargo trabajan con el factor monetaria de manejar los niveles de inflación. ¿Cuáles son las otras herramientas que están dando vuelta? Evidentemente si. Pero también es cierto que cuando uno habla con los colegas industriales, hay una paridad cambiaría nominal de 1,57 hay sectores en Brasil que realmente están en dificultades serias, según en los últimos 10 años Brasil a primarizado su economía más que la Argentina y no eso no es un tema menor. El primer tema es que hay que descubrir que este nivel de inflación que tenemos es multicausal y con causas distintas a los que fueron. Haber, hay una situación de aumento en los commodities, -que no sea alimentos o en los commodities básicos del mundo del mineral-, de alguna manera influye en nosotros hay una situación de una defensa del mercado interno, en el cual hay un desfasaje entre la mayor demanda agregada vía política de la distribución del ingreso y la oferta que puede hacer las nuevas inversiones. Hay una problemática de convalidación de la situación monetaria para sostener este mercado interno que también incide. Ante esto hay que atacar la situación con distintas medidas que son: "una vinculación inteligente con respecto al mundo, no hay que regalar los mercados y defender el empleo".

Me llamaba la atención, éste paradigma nuevo que la autoridad máxima del Fondo Monetario Internacional (FMI), decía el otro día textualmente: "La problemática hoy del mundo es el empleo y empleo", en este caso es importante rescatar como Argentina en sus distintos niveles enfrentó la crisis del 2008. En la provincia de Santa Fe hicimos un trabajo tripartito entre los sindicatos y la Federación defendiendo el empleo con gran apoyo del gobierno nacional a través de los repros. Hoy la problemática del mundo es dónde se le agrega valor a las cosas y dónde se está creando empleo, hay que ver cómo esta sufriendo España con el 20% de la desocupación. Los ajustes ortodoxos que le está tocando hacer a Grecia, le va a tocar a Portugal, son ajustes realmente dolorosos, nuestros desafío es atacar esta situación de la inflación pero sin gestar lo que las políticas ortodoxas monetarias que están históricamente, si bien en la situación de ruptura de la cadena de producción. Uno escucha el tema de la competitividad y vos lo planteabas de cómo se acomodaron los tipo de cambios, en cuestión a eso, se hace difícil producir y los exportadores también lo sufren. Por lo que me decís no hay que tocar el tipo de cambio, el dólar en los valores que está, ¿así esta bien para la Fisfe? Sobre eso digo, que hay que empezar a mirarla con una lupa más grande, es decir, si yo proyecto la devaluación nominal que tuvo el dólar en los últimos tres meses, tuvo una devolución del orden del 14%, no es un tema menor. En cual, en el resto de las economías emergentes, sobretodo en lo que hubo con nuestros vecinos fue una a apreciación de la moneda. El Estado Nacional está haciendo un gran esfuerzo por un mantenimiento de un tipo de cambio nominal, y si éste tipo de cambio tenga una situación de movimiento menor a los costos, yo creo que es una novedad y también es cierto que esa competitividad, que te decía que con este tipo de medidas de tener menores costos debería estar compensada porque evidentemente esta creciendo el mercado, tenemos más posibilidad de vender y tenemos más demanda. En materia de energía, Fisfe viene pidiendo hace un tiempo a Binner y a su antecesor Obeid, la necesidad de crear una Secretaria de Energía, que sirva para planificar tanto en la generación como en el consumo a nivel industrial, no habido avance con el gobierno. ¿Piensa que va haber alguna resolución o simplemente pasa la tratativa para la próximas autoridades? Nosotros vamos a seguir insistiendo, y usted bien lo decía, no es un pedido que surgió ayer, ya hace por lo menos ocho años que con el gobierno se Jorge Obeid y con el de Binner le estamos diciendo que si la provincia de Santa Fe logra ser confiable, con una buena distribución de la energía y con costos competitivos, es uno de los elementos centrales para radicar inversiones. Para eso, nos parece, y estamos convencidos que el nivel de decisión tiene que estar en mano de una autoridad política y esa autoridad tiene que tener por lo menos un marco en la Secretaria, insistir con la confianza para planificar cómo se crece y se realiza la planificación de la distribución y para planificar inversiones. Hoy en el mundo, además del tema del empleo, se analiza en los diarios, -no se necesita ser un experto en política internacional- para darse cuenta que la energía sigue siendo el tema central o columna vertebral de los conflictos mundiales. Nosotros vamos a seguir insistiendo en la Secretaría. No tengo posibilidad de saber si esto se puede concretar en lo que resta de este gobierno o en el futuro. Pero si, lo que vamos a hacer es continuar porque esto nos parece necesario ya que es un elemento de competitividad y "justamente en  bajar costos es importante". Quiero destacar, que por primera vez en la historia en la provincia de Santa Fe vamos a tener dos usinas, una en funcionamiento, y otra en Parque Industrial de Sauce Viejo que se está fabricando, es decir, el tema de la energía es un tema que afecta a la competitividad de las empresas y me parece que debe ir en el rango de tratamiento político.