Regina Sujovirsky

miércoles, 29 de septiembre de 2010

"El Presupuesto imputa sólo un 4% del costo de la obra pública de Santa Fe"

Rubén Giustiniani (senador nacional FP) 
¿Pudieron analizar la letra chica del  presupuesto para ver cómo está la asignación de obra pública?

Estamos preocupados y es por eso que vamos a plantear un fuerte debate. En la planilla de obras públicas de Santa Fe hay una enumeración importante de obras, son 27 obras y eso es correcto. Lo que sucede es que la imputación presupuestaria es de un 4%, esto quiere decir que si una obra cuesta $100, la imputación presupuestaria prevista en el presupuesto 2012 es de $4, y todas las obras tienen el mismo problema.
Nos llevaría 25 años construir cada una de las obras, entonces nos parece que es una imputación presupuestaria testimonial. Lo correcto de un Presupuesto es que tenga los montos reales, por ende vamos a desistir, primero en Diputado y después en el Senado para elevar el monto de cada una de estas obras.

Ése sería el plazo para pagarla, no para construirla, ¿verdad?
Claro, lo que verdaderamente tendría que aparecer para el año que viene si hay una decisión politica de hacer la obra es poner una cifra realista. No es realista decir "si ahora cuesta $100, pongo $4",  no tiene sentido real.

¿Ésta es una estrategia para dibujar el Presupuesto o es lo que efectivamente está asignado para la obra? ¿Pasa en todas las obras de la Argentina o sólo en Santa Fe?

Pasa con las nuestras. Se dice en términos genéricos, en Santa Fe hay tantas obras públicas, pero la realidad es lo que le estoy diciendo. Si recorremos otras provincia donde hay mayoría del gobierno, se va a encontrar con que las obras tiene otra imputación presupuestaria. Sino busque el conurbano bonaerense: va a encontrar imputaciones realistas de las obras.

¿Puede ser que el dinero que envía el gobierno para la provincia aparezca en un fideicomiso y no en un presupuesto?

Sabemos que esa metodología termina siempre perjudicándonos. Si las otras provincias tienen imputación presupuestaria realista, lo que corresponde es un punto realista para que las obras se hagan. Después vienen otros problemas: que el gobierno verdaderamente las ponga en marcha, por ejemplo. Pero si en el primer tema usted pone a la obra publica un 4% de imputación presupuestaria, no está diciendo nada. El programa Techo Digno por ejemplo, hasta el momento estamos en el ultimo trimestre del año, con cero pesos y cero centavos

Eso ocurrió con el Presupuesto en curso...

Claro, ni siquiera en el Presupuesto vamos a tener una imputación presupuestaria realista. Me parece que lo primero que hay que tener es esto, no nos podemos quedar con la garantía de palabra "pero no, que el fondo fiduciario, que seguro van a salir", eso no nos tranquiliza para nada.

¿La cifra global de asignación de obra pública cuánto suma?

Hoy estamos cerrando un estudio muy completo y muy detallado que le vamos a enviar para que ustedes tengan el detalle completo. Estamos haciendo comparaciones, con el global y con las otras provincias para que quede perfectamente establecido de lo que estamos hablando.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¿Puedes dejar tu comentario para ayudar?